Mostrando entradas con la etiqueta Resumen. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Resumen. Mostrar todas las entradas

miércoles, 26 de abril de 2023

la lámpara de davy: iluminar la mina y evitar explosiones

 En 1815, el químico inglés Humphry Davy ideó un sistema de iluminación que evitaba el contacto de la llama con el temido gas grisú, que provocaba deflagraciones que se propagaban por los túneles


afinales del siglo XVIII, cuando la Revolución Industrial había ya arrancado en Inglaterra, la minería de carbón era una industria masiva en la que trabajaban decenas de miles de personas. Los salarios y las condiciones de trabajo eran pésimos, pero aún más grave era el riesgo que corrían los mineros de morir por una explosión de grisú. Con una concentración de entre un 5 y un 15 por ciento de grisú en el aire, basta una chispa o una llama para que este gas se incendie y se produzca una explosión capaz de extenderse por túneles y pozos en cuestión de segundos.

En 1815, la Sociedad para la Prevención de Accidentes en las Minas de Sunderland, en el noreste de Inglaterra, encargó al químico Humphry Davy que buscase la forma de evitar nuevas catástrofes. Davy se dio cuenta enseguida de que el problema no era simplemente de ventilación, como algunos pretendían. El mayor peligro eran las velas o lámparas de aceite que utilizaban los mineros y que hacían explotar el grisú. Como la iluminación artificial era imprescindible para el trabajo en la mina, había que diseñar una «lámpara de seguridad» que pudiera utilizarse sin riesgo de provocar una catástrofe.


La iluminación artificial era imprescindible para el trabajo en la mina y había que diseñar una «lámpara de seguridad»


Davy, uno de los grandes pioneros de la química moderna en esos años, empezó por analizar las propiedades del grisú. Mediante numerosos experimentos que realizó en un laboratorio en Londres averiguó que el grisú era metano y que prendía sólo cuando se encontraba en una determinada concentración respecto al aire. También descubrió que las explosiones únicamente se producían cuando el gas alcanzaba una temperatura crítica muy elevada; por debajo de esas temperaturas el gas ardía, pero no explotaba.


Historia National GeographicSUSCRÍBETE YA


Temas / Revolución Industrial


INVENTO


la lámpara de davy: iluminar la mina y evitar explosiones

En 1815, el químico inglés Humphry Davy ideó un sistema de iluminación que evitaba el contacto de la llama con el temido gas grisú, que provocaba deflagraciones que se propagaban por los túneles

Revolución industrial

 

Inventos

Guardar

Juan José Sánchez Arreseigor

Actualizado a 15 de octubre de 2018 · 17:29 · Lectura: 3 min




FOTO: SPL / AGE Fotostock


1 / 5


La lámpara antiexplosiones de Davy

Uno de los primeros modelos de la lámpara diseñada por Humphry Davy en 1815. La malla de metal permitía la entrada del grisú (metano) pero impedía que la llama se propagara fuera de ella provocando grandes deflagraciones. La intensidad del azul que adquiría la llama en contacto con el metano era un indicador de la concentración del gas en el aire y, por tanto, un aviso del peligro a que se enfrentaban los mineros. Royal Institution, Londres.




FOTO: SPL / AGE Fotostock


2 / 5


Primeros bocetos

Humphry Davy se dio cuenta de que la solución pasaba por aislar el metano de la llama y su primera idea fue crear una cápsula que mantuviera la temperatura de la lámpara por debajo del nivel crítico. En esta imagen, uno de los primeros diseños del artilugio en un libro de notas de Davy.



FOTO: White Images / Scala, Firenze


3 / 5


Luz en el interior del túnel

La lámpara de Davy permitió excavar en túneles más profundos en unas condiciones más seguras. Este grabado del siglo XIX recrea la labor de los trabajadores bajo tierra ayudados por la lámpara de Davy



FOTO: Scala, Firenze


4 / 5


Humprhy Davy

La Royal Society otorga cada año la Medalla Davy a un destacado investigador en el campo de la química. En su anverso aparece la efigie del químico e inventor británico. Royal Society, Londres.




FOTO: SPL / AGE Fotostock


5 / 5


Prototipo

La primera idea de Davy fue aislar la llama del gas mediante un contenedor de cristal, pero éstos estallaban. Prototipo de lámpara de seguridad diseñado por Davy justo antes de realizar el modelo definitivo. Royal Society, Londres. 


afinales del siglo XVIII, cuando la Revolución Industrial había ya arrancado en Inglaterra, la minería de carbón era una industria masiva en la que trabajaban decenas de miles de personas. Los salarios y las condiciones de trabajo eran pésimos, pero aún más grave era el riesgo que corrían los mineros de morir por una explosión de grisú. Con una concentración de entre un 5 y un 15 por ciento de grisú en el aire, basta una chispa o una llama para que este gas se incendie y se produzca una explosión capaz de extenderse por túneles y pozos en cuestión de segundos.


Lee sin límites la revista Historia National Geographic por solo 3€/mesEmpieza ahora

para saber más


album alb1510362

EL DURO TRABAJO DE LOS MINEROS EN HISPANIA

Leer artículo

En 1815, la Sociedad para la Prevención de Accidentes en las Minas de Sunderland, en el noreste de Inglaterra, encargó al químico Humphry Davy que buscase la forma de evitar nuevas catástrofes. Davy se dio cuenta enseguida de que el problema no era simplemente de ventilación, como algunos pretendían. El mayor peligro eran las velas o lámparas de aceite que utilizaban los mineros y que hacían explotar el grisú. Como la iluminación artificial era imprescindible para el trabajo en la mina, había que diseñar una «lámpara de seguridad» que pudiera utilizarse sin riesgo de provocar una catástrofe.


La iluminación artificial era imprescindible para el trabajo en la mina y había que diseñar una «lámpara de seguridad»


Davy, uno de los grandes pioneros de la química moderna en esos años, empezó por analizar las propiedades del grisú. Mediante numerosos experimentos que realizó en un laboratorio en Londres averiguó que el grisú era metano y que prendía sólo cuando se encontraba en una determinada concentración respecto al aire. También descubrió que las explosiones únicamente se producían cuando el gas alcanzaba una temperatura crítica muy elevada; por debajo de esas temperaturas el gas ardía, pero no explotaba.


ENSAYOS DE LABORATORIO

Davy comprendió entonces que había que crear una especie de cápsula que mantuviera la temperatura de la lámpara por debajo del nivel crítico. Probó primero con contenedores de cristal, pero éstos estallaban. Finalmente lo consiguió con un tubo estrecho de metal, el cual enfriaba la llama de metano e impedía que ésta se incendiase.


Davy y sus colaboradores hicieron varios prototipos de lámparas de metal, pero no eran totalmente seguros. Lejos de desfallecer, a finales de 1815 Davy tuvo una idea genial: en vez de un tubo de metal colocó en torno a la llama una malla metálica. Cuando el metano la atravesaba, prendía y ardía, dando a la llama un típico tono azulado, pero los agujeros de la malla eran demasiado pequeños para que la llama se propagara al exterior.


Davy colocó una malla alrededor de la llama, que ardía sin provocar una explosión que se propagaba por los túneles


La lámpara de Davy servía además para advertir de la presencia de grisú porque la llama se volvía más intensa y de color azul; si se dejaba en el suelo y se apagaba, era señal de que la concentración de dióxido de carbono estaba volviéndose peligrosa. El ingenioso aparato de Davy fue mejorado en décadas posteriores, con telas metálicas mucho más densas o incorporando un dispositivo de encendido interno que evitaba tener que abrirla para prender la llama. Sin embargo, no era perfecta. La malla reducía la luz en dos tercios y un golpe de aire o un excesivo calentamiento podían desencadenar el desastre.


Las explosiones en las que nadie sobrevivía siguieron produciéndose, entre otras cosas porque la misma lámpara indujo a adentrarse en minas que anteriormente se consideraban demasiado peligrosas. El riesgo sólo empezó a controlarse a mediados del siglo XX, con la introducción de lámparas eléctricas, sistemas de ventilación eficientes y detectores de grisú más fiables que el tradicional canario en una jaula.

ENLACES:

https://historia.nationalgeographic.com.es/a/lampara-davy-iluminar-mina-y-evitar-explosiones_13138?_ga=2.26478783.326388998.1682424337-1294039832.1674828430

miércoles, 19 de abril de 2023

Más de mil hectáreas de invernaderos en el entorno de Doñana usan riego ilegal

 RESUMEN:

La dimensión del problema de los regadíos ilegales en el entorno de Doñana es enorme. El 15,8% de los invernaderos en que se cultivó el año pasado son ilegales: se levantan en suelos que no son regables, según recoge el último informe de seguimiento del plan de la fresa en su página 26, de finales del año pasado. Eran a mediados de 2022 un total de 6.634 hectáreas dedicadas a cultivos bajo plástico, de las que 5.576 estaban en superficies agrícolas regables y 1.046 fuera de ellas (otras 11 están parcialmente fuera de la zona regulada por el plan).

Tanto la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir –el Gobierno de España– como la Junta de Andalucía, cada una en su ámbito de competencias, tiene potestad para imponer sanciones y cerrar fincas. Y aunque se abren expedientes –lo hacen de hecho constantemente ambas administraciones – y se cierran en efecto pozos ilegales, su actuación inspectora se ha revelado claramente insuficiente desde que en 2014 se aprobó el plan de la fresa, que cerró el mapa de regadíos, en cumplimiento de la legislación urbanística específica aprobada diez años antes, en 2004.

Desde 2016, según el Ministerio para la Transición Ecológica, la CHG ha realizado nueve campañas de teledetección que han permitido identificar una media anual de 1.013 hectáreas de invernaderos situadas fuera de suelo agrícola regable.

Las causas de que no se haya acabado desde entonces, a la fecha del último análisis oficial, con las miles de hectáreas ocupadas por invernaderos ilegales, que son perfectamente identificables –y lo están de hecho en los informes de la Junta de Andalucía– son diversas y profundas y revelan severos problemas que hoy, con el plan de Juan Manuel Moreno Bonilla (PP) para ampliar las zonas legalmente regables, han aflorado en su plenitud.

La presión de los regantes, unida a la falta de resolución del abastecimiento de agua para consumo humano en Matalascañas, localidad en la costa de Huelva, que en verano recibe a cientos de miles de personas, provocó una condena del Tribunal de Justicia de la Unión Europea en 2021 por lo sucedido antes del plan de la fresa. Desde 2014 hasta hoy prosiguen las extracciones irregulares y proliferan los plásticos irregulares, que no se han frenado.

"Todo está mezclado", apunta Juanjo Carmona, jurista de WWF. No hay medios suficientes, no hay guardas suficientes, ha habido desgana política ante el temor de enfrentarse a agricultores enfadados, ha habido inacción administrativa, apunta. También ha habido épocas diferentes y consejeros y ministros más implicados que otros, valora Carmona. El letrado de WWF afirma también que ni Gobierno ni Junta se han decidido a aplicar el artículo 56 de la Ley de Procedimiento Administrativo, que prevé, de forma motivada, la imposición de medidas provisionales, y que el letrado de WWF resume de este modo: "Hay una finca regada, llego y la cierro. Y ahora, usted, agricultor, explique al tribunal en un contexto como el que estamos, de escasez, de sequía por qué tiene usted que seguir regando sin tener un solo papel. No hay juez en España que levante eso. La finca se cierra".

Juan Romero, de Ecologistas en Acción, dice más o menos lo mismo: "No se cierran porque no hay dios que le meta el diente. Los anteriores gestores de la Confederación decían que el acuífero estaba bien y es después cuando se reconoce que está sobreexplotado. Cerrar un pozo tiene un trámite, que es lento, porque son muy garantistas y con las fincas pasa lo mismo. Y como hay cierta ambigüedad, y los agricultores tienen abogados, no se cierra una finca. Hasta que los tribunales no vayan pronunciándose, no se cierran. Y también hay mucha presión e intereses políticos .Durante años han fomentado esta barbaridad".

Esta es la situación ante la que el Gobierno andaluz, apenas un año y unos meses después de la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, en lugar de profundizar en lo que le habían reclamado la Comisión, la Unesco y la comunidad científica –cerrar los pozos y proseguir con la clausura de las captaciones de agua ilegales y utilizar los trasvases de agua de la cuenca del Tinto-Odiel-Piedras para, por lo menos, aliviar los acuíferos desgastados–, ha elegido el camino contrario, de la mano de la ultraderecha y a las bravas, sin informes ni estudios previos y sin consenso alguno: abrir la mano y recalificar el uso de todas aquellas fincas que hubieran regado –en la proposición de ley no se especifican cuántas, pero el Gobierno ha hablado de unas 700 hectáreas y WWF de unas mil– antes del plan de la fresa de 2014, que pasarán de un plumazo a ser zonas agrícolas regables, lo que supondrá una revalorización automática del precio de los terrenos –como mínimo el triple, según WWF– y una mayor presión sobre el acuífero.

La proposición de ley, al contrario de lo que dice el Gobierno andaluz, no se limita a permitir el uso de aguas superficiales, sino que, una vez que se apruebe la norma, si lo hace con la forma que hoy recoge, avalará a los agricultores a acceder a cualquier tipo de agua, si así lo autoriza la confederación de cuenca, incluida por tanto la del acuífero de Doñana. Por tanto, la presión sobre el Parque Nacional, lejos de reducirse, se incrementará.

"Los nuevos regadíos, esos que quedan a la espera, saldrían beneficiados después de años de incumplimiento. Y se produciría una clara situación de injusticia para los que han cumplido la ley, una ruptura del principio de igualdad entre los agricultores de la zona. Y además se está produciendo un efecto llamada, porque se demuestra que incumpliendo las leyes se puede salir ganando, que los listos son premiados. Si todos los que han incumplido la ley entre 2004 [fecha del y 2014 se ven beneficiados con este premio, ¿por qué no van a entrar los que lo hagan en 2023?", se pregunta Carmona.

Para WWF, se trata de una "amnistía": "Una vez se declaren tierras agrícolas de regadío, si siguen regando [sin derechos de agua concedidos], no estarán vulnerando la normativa de ordenación del territorio, la Junta de Andalucía no les tendrá que abrir expediente ni aplicarles el régimen sancionador [de la Ley Urbanística de Andalucía]. A efectos legales estarán vulnerando la normativa de aguas y deberá ser la Confederación Hidrográfica la que tenga que actuar en solitario contra el uso ilegal del agua, porque para la Junta de Andalucía el uso del suelo estará acorde con la planificación territorial".

ENLACES:

https://www.msn.com/es-es/noticias/espana/m%C3%A1s-de-mil-hect%C3%A1reas-de-invernaderos-en-el-entorno-de-do%C3%B1ana-usan-riego-ilegal/ar-AA1a1svi?ocid=entnewsntp&cvid=62961f901b3c474dadd6309b12f4f5a3&ei=79

El país del mundo con más husos horarios

 RESUMEN:

El mundo está dividido en 24 franjas horarias diferentes. A cada uno de los territorios le corresponde, al menos, una de estas zonas, divididas a raíz del meridiano cero. Por cada uno de los husos al este, se suma una hora al Tiempo Universal Delimitado (UTC, por sus siglas en inglés). Ocurre lo contrario cuando nos movemos hacia el oeste. Fue el ingeniero británico Sandford Fleming quien sugirió el método de unificación internacional en 1879 para conocer la hora exacta en cualquier parte del mundo.

Previamente la fórmula era más básica, en función de la posición del Sol y la designación arbitraria de los puntos de referencia. En la Conferencia Internacional del Meridiano de octubre, en 1884, 25 países votaron que el meridiano cero pasara por el Real Observatorio del distrito de Greenwich (Reino Unido). Un diseño, el del mencionado Fleming, que consistía en ‘dividir’ el mundo en 24 franjas horarias, que serían definidas por los meridianos, unas líneas imaginarias que recorren la Tierra de norte a sur.

En la zona horaria UTC+0 encontramos ciudades como Rabat o Dakar, mientras que Madrid y Roma se encuentran en la UTC+2. Pero esta fue una decisión no exenta de polémica, pues por ejemplo Francia tuvo durante 15 años el huso del meridiano de París. Y España, durante la época de Franco, cambió la zona horaria para situarse en la misma que Alemania.

Países con más husos

Lo habitual es que un país pueda tener un único huso, si acaso dos o tres según la extensión. Luego hay excepciones como China, al que le corresponden cinco diferentes debido al gran tamaño de su territorio. Sin embargo, utiliza solo uno como símbolo de unidad. ¿Pero, cuál tiene más? Una pregunta ante la que se puede pensar en grandes países como Estados Unidos, Rusia o Canadá. Pero no es así.


Estos países tienen siete (Canadá) y once (EEUU y Rusia) zonas horarias diferentes. A todos ellos les gana Francia, que tiene un total de doce. ¿Cómo es posible? Francia apenas tiene una superficie de 500.000 kilómetros cuadrados, mientras que Rusia cuenta con más de 17 millones. La clave, en este caso, está en que la Constitución Francesa reconoce como parte del país once poblaciones de ultramar.

Todas ellas, con diferentes estatus jurídicos y que se concentran en su mayoría en el Caribe, el Índico y el Pacífico. Así, lugares como Martinica o Guadalupe, aunque estén muy alejadas entre sí y de Francia al mismo tiempo, pertenecen al mismo país y tienen una diferente franja horaria. El pasado colonizador de Francia durante los siglos pasados hace que, en la actualidad, sea el país con más husos horarios del planeta. Van desde la Polinesia francesa (UTC-10:00) hasta Wallis y Futuna (UTC+12:00).

ENLACES:

https://www.msn.com/es-es/noticias/internacional/el-pa%C3%ADs-del-mundo-con-m%C3%A1s-husos-horarios/ar-AA1a1uic?ocid=entnewsntp&cvid=62961f901b3c474dadd6309b12f4f5a3&ei=71

lunes, 17 de abril de 2023

EL SUPERVOLCÁN DE YELLOWSTONE TIENE EL DOBLE DE MAGMA DE LO ESPERADO

 RESUMEN:

Los geólogos han vuelto a examinar el subsuelo de Yellowstone y han detectado más magma del esperado. ¿Qué significa esto para el futuro inmediato del supervolcán?

La erupción de un supervolcán es una de las catástrofes naturales más potentes de la Tierra, cuyas consecuencias pueden devastar continentes enteros. Uno de estos peligros yace latente bajo el Parque Nacional de Yellowstone en EE UU. Yellowstone es uno de los mayores supervolcanes del mundo, que ha entrado en erupción a gran escala al menos tres veces en los últimos 2,1 millones de años, cubriendo Norteamérica de ceniza y roca. Entre medias se han producido erupciones menores; la última tuvo lugar hace unos 70 000 años, cuando la lava fluyó por la caldera.

Un equipo dirigido por Ross Maguire, de la Universidad de Illinois Urbana-Champaign, ha medido el volumen y la composición de la cámara magmática del monstruo y ahora ha presentado los resultados en la prestigiosa revista Science. Según el análisis del grupo de investigación, el depósito de roca fundida contiene el doble de la cantidad de magma que se conocía hasta ahora. Sin embargo, esto no significa que una erupción se haya vuelto más probable. Según los científicos, esto está relacionado con la composición del material de las cámaras de magma. Yellowstone se alimenta de dos cámaras, una cerca del manto y otra unos kilómetros por debajo de la superficie. Ambos contienen una mezcla de roca completamente fundida y material parcialmente cristalizado.

La composición de este lodo ayuda a determinar la probabilidad de erupción del supervolcán: cuanto mayor sea la proporción entre roca fundida y cristales sólidos, mayor será la probabilidad de que el magma se desplace hacia arriba y el volcán explote. Por ello, Maguire y compañía analizaron los datos sísmicos de Yellowstone de los últimos 20 años para determinar la proporción de ambos materiales en la cámara magmática superior. Aprovecharon el hecho de que las ondas sísmicas viajan más despacio a través de secciones con mayor cantidad de roca fundida que a través de zonas más firmes y, por tanto, más «duras».

Los investigadores introdujeron los datos en un modelo informático para crear una imagen tridimensional de la cámara y de las olas que la atravesaban. Los estudios anteriores sólo utilizaban modelos lineales. Como resultado, los geólogos determinaron que la cámara magmática está formada por una media de entre el 16% y el 20% de roca fundida, mientras que las estimaciones anteriores sólo llegaban a un valor del 9%. Convertido, esto significa unos 1.600 kilómetros cúbicos de magma, casi el doble de la estimación anterior de unos 900 kilómetros cúbicos.

Sin embargo, no hay amenaza de erupción en un futuro inmediato, ha escrito Maguire. Incluso la estimación más alta sigue estando muy por debajo de la proporción del 35 al 50% de magma necesaria para una erupción, afirmó. «Yellowstone puede pasar gran parte de su ciclo vital con cierto deshielo sin que se produzca una erupción», afirma el científico. Sin embargo, cuando llega el momento, apenas hay tiempo de preparación. Según los estudios, los primeros signos de una erupción aparecen probablemente sólo un año antes.

ENLACES:

https://quo.eldiario.es/naturaleza/q2212452681/el-supervolcan-de-yellowstone-tiene-el-doble-de-magma-de-lo-esperado/

EL PUENTE DEL ESTRECHO DE BERING SE FORMÓ MUCHO MÁS TARDE DE LO QUE SE PENSABA

 RESUMEN:

Una nueva investigación reconstruye la historia de las inundaciones del estrecho de Bering, planteando sorprendentes dudas sobre las migraciones humanas entre Eurasia y América, y la formación de las capas de hielo

En la actualidad, el estrecho de Bering es una vía navegable estrecha y poco profunda (de unos 85 kilómetros de ancho y 40 metros de profundidad) que separa Rusia de Alaska y conecta los océanos Pacífico y Ártico. Pero durante una parte de su historia, la región fue una ruta terrestre entre continentes.

El llamado Puente Terrestre de Bering pudo ser la ruta por la que los primeros pobladores llegaron a Norteamérica desde Asia. Utilizando una metodología novedosa, los investigadores han determinado el momento de la transición del estrecho de Bering del agua a la tierra. Descubrieron que el Puente Terrestre de Bering no surgió hasta hace unos 36.000 años, mucho más tarde de lo que se pensaba.

Durante el apogeo de la última glaciación, hace entre 26.500 y 19.000 años, el hielo glaciar retuvo suficiente agua como para que el nivel global del mar fuera unos 130 metros más bajo que el actual. El estrecho de Bering había desaparecido y en su lugar había surgido un puente terrestre. Cuando las capas de hielo se derritieron hace unos 13.000-11.000 años, el estrecho de Bering volvió a llenarse de agua.

No era la primera vez que el hielo absorbía el mar. Vastas capas de hielo han crecido y retrocedido muchas veces en los últimos 2,5 millones de años. Pero si miramos más allá de la última glaciación, a los paleocientíficos les resulta difícil estudiar las idas y venidas del estrecho de Bering. Según explica Tamara Pico, experta en el nivel del mar de la Universidad de California en Santa Cruz, «Las capas de hielo son como excavadoras, a medida que crecían hasta el Último Máximo Glacial, destruían los vestigios».

Afortunadamente, una firma química única, enterrada en los sedimentos marinos, permitió a los investigadores reconstruir la historia de las inundaciones del estrecho de Bering.

PRUEBAS SUMERGIDAS

El nitrógeno que fluye hacia el Océano Ártico desde el Océano Pacífico a través del Estrecho de Bering tiene una «huella dactilar» única. Su proporción de isótopos más pesados y más ligeros lo hace muy diferente de cualquier otro nitrógeno que llega al Océano Ártico. Esta proporción se conserva en los restos de plancton del fondo marino. Cuando aparece en los núcleos de sedimentos del Ártico, es una señal clara de que el agua fluía por el estrecho de Bering en la época en que vivía el plancton.

Los investigadores analizaron núcleos de sedimentos del Océano Ártico occidental de hace casi 50.000 años, recogidos por el Servicio Geológico de EE UU en una expedición de 1994. Las reconstrucciones anteriores del nivel del mar sugerían que el puente terrestre de Bering apareció por primera vez hace unos 70.000 años. Pero el primer núcleo que analizó el equipo indicaba que el estrecho de Bering estuvo inundado hasta hace unos 36.000 años. Sorprendidos, examinaron otros dos testigos de sedimentos: los tres puntos de muestreo del Ártico mostraban lo mismo.

La cronología esbozada por el estudio es significativa porque los científicos suelen pensar que los ciclos glaciares siguen un patrón de «dientes de sierra». La idea es que el hielo se acumula lenta y constantemente, seguido de un rápido periodo de deshielo. Pero el puente terrestre de Bering apareció sorprendentemente cerca del Último Máximo Glacial, lo que significa que el nivel del mar descendió, y las capas de hielo crecieron, más rápidamente de lo que predice el patrón canónico de dientes de sierra. Aunque las temperaturas globales se habían enfriado, hubo un retraso antes de que se formaran las capas de hielo. El equipo publicó sus conclusiones en la revista Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America.

CAMBIAR LOS LIBROS DE HISTORIA DE LA HUMANIDAD

El descubrimiento de que el Pacífico y el Ártico estuvieron realmente conectados e intercambiaron nutrientes en una época en la que los científicos suponían que no lo estaban tiene muchas implicaciones para comprender la historia del océano Ártico. Esto incluye el elemento humano: un puente terrestre de Bering de vida más corta podría significar una ventana más estrecha en la que pudo ocurrir la migración por tierra a América del Norte.

Sin embargo, también hay indicios de que el poblamiento de Alaska y Norteamérica no tuvo que ver necesariamente con el nivel del mar, ya que esos pueblos eran fantásticos navegantes costeros, y pudieron llegar a América mucho antes.

ENLACES:

https://quo.eldiario.es/naturaleza/q2303493770/el-puente-del-estrecho-de-bering-se-formo-mucho-mas-tarde-de-lo-que-se-pensaba/

viernes, 14 de abril de 2023

Beatriz Flamini, la heroína de los 500 días en una cueva: «Perdí la percepción en el día 65

 PERPLEXITY:

Beatriz Flamini es una deportista de élite, alpinista y escaladora española que pasó 500 días sola en una cueva en Granada. 

Flamini perdió la percepción del tiempo en el día 65 de su aislamiento y tuvo que luchar contra la soledad y la falta de contacto humano durante todo el tiempo que estuvo en la cueva.

Flamini sobrevivió gracias a un suministro limitado de alimentos y agua, y también tuvo que lidiar con problemas de salud como la falta de vitamina D y la pérdida de masa muscular.

A pesar de las dificultades, Flamini logró mantenerse en buena forma física y mental, y su hazaña ha sido reconocida como un ejemplo de perseverancia y resistencia. Flamini fue recibida con aplausos al salir de la cueva después de 500 días de aislamiento.

ENLACES:

https://www.abc.es/sociedad/directo-deportista-elite-beatriz-flamini-comparece-tras-20230414100212-nt.html

jueves, 30 de marzo de 2023

Nördlingen, la ciudad construida sobre diamantes

 RESUMEN:

Nördlingen es un pueblo amurallado, con tejados rojizos y calles que recuerdan a la época medieval, situado en medio de un cráter, en Alemania. El meteorito de 1 kilómetro de ancho que provocó este gran cráter de 25 kilómetros de diámetro y unos 150 metros de profundidad, cayó en la Tierra hace 15 millones de años y es el lugar en el que hoy se asienta una población de más de 20.000 habitantes. Esta cavidad es uno de los cráteres de impacto mejor conservados del mundo y durante la construcción de la ciudad, en la Edad Media, se dice que esta se construyó con diamantes. Esto se debe a que el meteorito golpeó un depósito de grafito y debido a la presión se generaron unas 72.000 toneladas de diminutos diamantes que se incrustaron en las rocas. Estas rocas con diamantes aprisionados sirvieron para poner las primeras piedras de la ciudad.

VIDEOS:

https://www.youtube.com/watch?v=uY74Hpar8Lc

ENLACES:

https://www.msn.com/es-es/viajes/noticias/n%C3%B6rdlingen-la-ciudad-construida-sobre-diamantes/ar-AA19bJ5O?ocid=entnewsntp&cvid=76ab0d7a454846aba87efb110ce18759&ei=133

miércoles, 29 de marzo de 2023

El Laco, el volcán más raro del mundo: su lava es como un imán

 RESUMEN:

Las coladas de este cerro aparentemente anodino de los Andes parecen normales, pero no lo son: contienen magnetita


Cerca del Paso Sico, una remota frontera entre Chile y Argentina y entre las conocidas zonas de la Quebrada de Humahuaca y el Salar de Atacama, los turistas que visitan esos grandiosos paisajes ven un cerro anodino de 5.400 metros reflejándose en la Laguna Tuyaito. Se trata del Cerro de El Laco, uno de los lugares geológicamente hablando más controvertidos e intrigantes de la Tierra.

Rocas hechas de magnetita

A finales de los años 1950 del siglo pasado, Charles Park, profesor de yacimientos minerales de la Universidad de Stanford, describió unas coladas volcánicas formadas por magnetita en un lugar remoto de los Andes. Este descubrimiento apoyaba la teoría, ya planteada por el geólogo sueco Geiger en 1910, de que rocas similares y mucho más antiguas que se explotaban en la mina de Kiruna, en Laponia, estaban formadas por la cristalización de un magma desconocido, rico en hierro.

La magnetita es una fuente importante de hierro y un mineral que raramente se encuentra en cantidades tan elevadas como en Kiruna o El Laco. Una fábula de Plinio el Viejo atribuye el nombre de la magnetita al de un pastor de nombre Magnes que descubrió este mineral en el monte Ida, observando que se adhería a los clavos de su calzado.

El Laco es un volcán reciente, formado hace «solo» unos 2-3 millones de años, lo que significa que podemos estudiar en sus laderas unas rocas que están casi intactas.

La rareza del volcán

Alrededor de este volcán clásico de los Andes hay unas coladas muy similares a las de cualquier volcán, pero algo más oscuras y con formas de erosión caprichosas. En detalle, estas coladas tienen todas las estructuras que podemos esperar en un volcán. Son coladas de lava que han descendido por la ladera, rocas piroclásticas o bombas volcánicas.

Parecen rocas convencionales, pero no lo son: están formadas por magnetita. Es difícil percatarse de esto hasta oír el sonido metálico al impactar un martillo o acercar un imán. Con la lupa podemos también observar que la magnetita es masiva, solo tiene unas pequeñas inclusiones de fluorapatito, mineral rico en fósforo y flúor, y diopsido.

Una lava inusual en la Tierra

La formación de estas rocas ha suscitado un debate científico enconado. Aun hoy, más de 60 años después del descubrimiento, no hay una teoría unánimemente aceptada sobre su origen.

Las hipótesis sobre cómo se han podido formar unas rocas tan únicas son de lo más variado. Incluyen, junto con la hipótesis magmática, modelos que sugieren que la magnetita se formó por aguas de los salares que fueron calentadas por la actividad magmática y extrajeron el hierro de las rocas volcánicas para depositarlo en la superficie. O que el hierro fue transportado por agua caliente que procedía de las raíces del volcán.

Sin embargo, en los últimos años hay más evidencias geológicas y geoquímicas de que la magnetita sea una lava inusual.

El mayor problema es que nadie ha visto esas lavas en la Tierra, aunque hay investigadores que hipotetizan que son frecuentes en Marte y otros planetas. Un problema similar pasó con unas rocas muy distintas, las carbonatitas, que también son extrañas lavas compuestas por carbonatos. Hasta que no se descubrió la lava carbonatítica emergiendo del volcán Oldoinyo Lengai (Tanzania) no se cerró la polémica.

Si El Laco tiene coladas volcánicas de magnetita, surgen dos grandes preguntas que resolver. La primera es que la magnetita funde a unos 1590°C, una temperatura que no se registra en la corteza terrestre. Además, la temperatura máxima de los magmas que llegan a su superficie no excede los 1300°C.

¿Cómo se puede fundir magnetita?

Los expertos en altos hornos saben que, si añadimos unos elementos como el fósforo o el flúor al hierro, la temperatura de fusión baja enormemente, casi hasta los 700°, una temperatura ya mucho más normal en volcanes.

Pero ¿de dónde vienen esos componentes relativamente poco habituales?

Debajo de El Laco hay evidencia geológica de que existen grandes capas de sal depositadas en un medio marino hace entre 40 y 90 millones de años. Esta relación con la sal se repite en los pocos lugares del mundo donde hay depósitos de magnetita similares.

Una posible explicación es que los magmas de composición más corriente (andesitas) al ascender a través de la corteza terrestre, y ya cerca de su superficie, incorporaron la sal y los fundentes que, junto con la andesita, facilitaron la formación de estos magmas tan ricos en hierro.

Restos de estas rocas se han encontrado como fragmentos arrojados por el volcán o en forma de pequeñas inclusiones dentro de la propia magnetita. Los trazadores geoquímicos también muestran que la magnetita no está químicamente relacionada con las rocas volcánicas encajantes. La composición química de las rocas ricas en magnetita traza la reacción de esos magmas profundos con las rocas que están encima.

Esta inusual relación entre magmas de origen profundo y capas salinas podría explicar la rareza de estos volcanes.

ENLACES:

https://www.abc.es/ciencia/laco-volcan-raro-mundo-lava-iman-20230328201744-nt.html

martes, 28 de marzo de 2023

EL NÚCLEO DE LA TIERRA ESTÁ DETENIENDO SU GIRO, ¿QUÉ SIGNIFICA?

 

RESUMEN:

Un nuevo estudio ha descubierto que la rotación del núcleo interno de la Tierra se está ralentizando, como parte de un ciclo de 70 años en el que cambia su rotación



En la escuela nos enseñaron que el núcleo interno de la Tierra era una bola de hierro sólido un poco más pequeña que la Luna y sometida a enormes presiones y temperaturas. Pero solo a mediados de los años 90 se descubrió que, además, esta esfera metálica en el corazón de nuestro planeta giraba independientemente. Un reciente estudio publicado en Nature Geoscience sugiere que alrededor de 2009, el núcleo de la Tierra empezó a girar más lentamente, durante un tiempo giró en sincronía con la corteza terrestre, y hora se está quedando atrás.

El nucleo tiene 2.400 km de diámetro y se encuentra a 5.000 kilómetros de profundidad bajo la superficie. Está rodeado por un núcleo externo de hierro líquido sobrecalentado y otros materiales, que permite que gire libremente. Los geólogos creen que la energía liberada por el núcleo interno hace que el líquido del núcleo externo se mueva, generando corrientes eléctricas que a su vez engendran un campo magnético que rodea el planeta. Este escudo magnético protege a los organismos de la superficie de la radiación cósmica más dañina.

QUE NO CUNDA EL PÁNICO

Entonces ¿si se detiene el giro del núcleo se extinguirá la vida en la Tierra? Que no cunda el pánico, porque se trata de un fenómeno que se repite cada 70 años, según los autores del estudio. Lo mismo parece haber ocurrido antes, a finales de la década de 1960 y principios de la de 1970.

Se trata de un tema controvertido, porque todavía no se entiende bien qué rige el comportamiento del núcleo. El autor principal del nuevo estudio, Xiaodong Song, geocientífico de la Universidad de Pekín, es el mismo que en 1996 aportó por primera vez pruebas del giro del núcleo terrestre.

A pesar de las muchas películas de ciencia ficción en las que se perfora hasta el núcleo de la Tierra, esto es imposible en la actualidad. ¿Cómo hemos conseguido entonces descubrir su composición y comportamiento? Los científicos utilizan las perturbaciones en las ondas sísmicas provocadas por los terremotos, que viajan atravesando el planeta, para deducir lo que ocurre en el interior. Las ondas sísmicas viajan a distintas velocidades en función de la densidad y la temperatura de la roca, y funcionan como una radiografía de la Tierra.

QUÉ OCURRE CUANDO EL NÚCLEO SE FRENA

Una de las consecuencias de la ralentización del giro del núcleo terrestre puede ser un cambio en la duración del día, aunque estos cambios se miden en milisegundos. La duración del día ha ido aumentando en unos pocos milisegundos a lo largo de los siglos debido sobre todo a la atracción gravitatoria de la Luna sobre la Tierra, pero se han encontrado otras variaciones que no tenían explicación hasta ahora. Según Song, estas variaciones podrían coincidir con cambios en la rotación del núcleo.

Aún así, otros geólogos discrepan, y sostienen que estas variaciones no tienen que ver con la velocidad de rotación sino con alteraciones en la superficie del núcleo. Los científicos de Pekín esperan ahora más terremotos que envíen ondas sísmicas a través del núcleo para seguir probando su teoría. La NASA también planea lanzar una misión para explorar lo que podría ser el núcleo metálico expuesto de un antiguo planeta destrozado, lo que podría arrojar luz sobre el funcionamiento interno de la Tierra y los demás mundos que pueblan nuestro sistema solar.

ENLACES:

https://quo.eldiario.es/naturaleza/q2301082541/el-nucleo-de-la-tierra-esta-deteniendo-su-giro-que-significa/

UN ESTUDIO DE 2019 YA ADVIRTIÓ DEL TERREMOTO DE TURQUÍA

 

El reciente terremoto que ha afectado a Turquía y a Siria, y ha dejado millares de muertos y heridos, tenía que suceder tarde o temprano

Los terremotos son un fenómeno geológico que provoca una sacudida de la corteza terrestre. Ocurren a diario en todo el mundo, aunque muchos de ellos son imperceptibles. La web estadounidense USGS, que monitorea e informa sobre terremotos en el mundo, muestra 52 seísmos tan solo en las últimas 24 horas.

De hecho, en 2016 se detectó en Turquía lo que se conoce como un terremoto lento. Duró 50 días, y aunque tenía una magnitud de 5,8 en la escala de Richter, no fue percibido por nadie. Sin embargo, el país también ha sufrido otros terremotos devastadores, como el de Erzincan de 1939, de magnitud 7,8, que costó la vida a más de 32.000 personas, o el de Izmit de 1999, con una magnitud de 7,4 en la escala de Richter, y que segó las vidas de más de 17.000 personas.

El terremoto de la madrugada del lunes, con hipocentro (el punto interior de la Tierra en el que se origina un movimiento sísmico) a 18km de profundidad, epicentro en la poblada ciudad de Gaziantep, y con más de 125 réplicas, es uno de los más potentes de la historia de movimientos sísmicos de la zona.

En realidad, fueron dos seísmos distintos los que azotaron a varias ciudades turcas y sirias. El primero de ellos duró 30 segundos y tuvo una magnitud 7,8 en la escala de Richter. El segundo se situó a unos 80km al norte del seísmo inicial y tuvo una magnitud de 7,6.

El hecho de que el hipocentro del terremoto fuese bastante superficial hizo que fuera más fuerte, ya que, a menor profundidad, mayor es la propagación de las ondas sísmicas. Además, sucedió en general en ciudades muy pobladas, y que en muchos casos no poseen edificios sismorresistentes.

ENCUENTRO ENTRE PLACAS TECTÓNICAS

Turquía está situada en un punto caliente de actividad sísmica. Tiene al norte la placa euroasiática, en la parte sur la placa africana y en la parte sureste la placa de Anatolia.

La placa de Anatolia o arábiga es una placa tectónica continental cuyas fallas recorren todo el territorio turco. Las fallas son los puntos en los que las distintas placas entran en contacto.

Las placas tectónicas se mueven continuamente, a razón de 3 a 6 centímetros al año. Con el movimiento, se va acumulando energía en los puntos de contacto, o fallas, de las placas. Cuando la energía acumulada en las fallas se libera bruscamente, se producen ondas sísmicas que viajan kilómetros a través de las rocas fracturadas hasta llegar a la superficie terrestre. La tierra tiembla.

¿SE PUEDEN PREDECIR LOS TERREMOTOS?

Los eventos sísmicos no son predecibles. No hay instrumental o tecnología que permita ponerles fecha, por más que se haya viralizado un tweet que supuestamente advertía de la inminencia del terremoto de Turquía. Solo se pueden calcular las probabilidades de que ocurran terremotos significativos en zonas específicas dentro de un periodo determinado de años. Los sismólogos saben dónde pueden ocurrir, pero no cuándo, al menos con precisión.

Jordi Díaz, sismólogo del Geo3Bcn-CSIC, explicaba a eldiario.es que, aunque no se pueda predecir la ocurrencia de un terremoto, “en las zonas especialmente sensibles se dan con una periodicidad que se mide en décadas, de manera que si no ha ocurrido uno en muchos años se puede decir que está al caer”. Para Diaz, la mejor protección es invertir en la construcción de edificios mejor preparados para resistir temblores intensos.

EL BLOQUEO DE LA FALLA DE ANATOLIA

Un estudio de 2019 publicado en la revista Nature hizo observaciones geodésicas en alta mar, y mostró que un segmento de la Falla de Anatolia del Norte en el Mar de Mármara central estaba bloqueado y, por lo tanto, acumulaba tensión.

Los investigadores usaron una red de dispositivos transpondedores acústicos que midieron la deformación de la corteza con precisión milimétrica en el lecho marino durante 2,5 años, sin detectar desplazamientos de falla. La ausencia de deformación y la baja sismicidad monitoreada por sismómetros del fondo del océano indicaron un bloqueo completo de la falla hasta al menos 3 km de profundidad, y presumiblemente, hasta 5,5 km de profundidad.

Según el estudio, estos dos factores en el Mar de Mármara equivaldrían a un terremoto de magnitud entre 7,1 y 7,4, y urgía a valorar la peligrosidad en la zona y a realizar estudios marinos similares en regiones con un alto potencial de peligro por fallas activas mar adentro.

Pase lo que pase, puesto que no pueden aproximarse lo suficiente a las fechas en que ocurrirán los temblores, los expertos coinciden en que la mejor forma de prepararse para un posible terremoto, sobre todo en zonas propensas, es construir infraestructuras y edificios que soporten seísmos, y así evitar en lo posible los muertos y heridos que, en el caso del terremoto del 6 de febrero de 2023, se cifran en miles, y que sin duda aumentarán en los próximos días.

https://quo.eldiario.es/uncategorized/q2302225953/estudio-2019-advertia-terremoto-anatolia/